日博平台-推荐

                                                    来源:日博平台-推荐
                                                    发稿时间:2020-07-03 04:41:28

                                                    昨日,新发地冰鲜海鲜市场附近的面面俱到餐馆就有8人确诊。综合流行病学调查情况,考虑为一起与新发地市场相关联的聚集性疫情。其中,有一人为餐馆采购员,定期从新发地市场进货。此外,就餐者多为附近冰鲜海鲜市场营业者。

                                                    ▲辽宁盘锦市大洼区检察院检察官孙旺称,收受贿赂不办事,正说明司法工作人员保证了道德底线。截图来源/澎湃新闻

                                                    再从道德方面分析,“法律是最低限度的道德”,受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。为保证公职人员的廉洁性,贪污受贿是被明文写进《刑法》当中,是公职人员不可违反的诫命。一种被明确评价为犯罪的行为,绝对不应该也不可能为道德所容忍。

                                                    法律倘不容,遑论道德?新京报讯昨日,北京新发地市场附近一家餐馆确诊8人,另有2位在烧烤店工作的男性也确诊。从6月11日到6月18日,北京市确诊了183例新冠肺炎患者,记者盘点目前公开的患者信息,发现至少28人在餐饮业工作。

                                                    该境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治,已追踪同航班的密切接触者19人,均已落实集中隔离观察。

                                                    截至6月28日24时,累计报告本地确诊病例341例,治愈出院334例,死亡7例。现有待排查的疑似病例0例。

                                                    据报道,6月10日,来自中国庭审公开网的一起虚假诉讼罪庭审现场视频显示,辽宁盘锦市大洼区检察院检察官孙旺称:“在我们司法机关当中,收受贿赂不办事,正说明了相关司法工作人员,保证了他们的道德底线。”

                                                    先从法律方面分析,《刑法》明确规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。两高关于“贪污贿赂解释”规定,“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财务价值3万元以上,可能影响职权行使的,视为承诺为他人谋取利益。”因此,只要双方是有上下级关系的下属或具有行政管理关系,即便客观上没有为人谋利或者没有为人谋利的意思,也可以推定具有谋利的目的,从而构成受贿罪。

                                                    其中,不少人为确诊病例的密接者,如6月14日确诊的一位女性患者,工作单位为北京市红花大海碗餐饮公司,其一位男性同事,4日前往新发地市场购物。8日出现不适症状,先后就诊于御景阁诊所、佑安医院,经专家会诊为确诊病例。该女性12日出现发热等症状,到佑安医院就诊,核酸检测阳性,经专家会诊为确诊病例,临床分型为普通型。

                                                    针对此事件,我们应当搞清楚的关键问题是:司法机关工作人员收钱不办事,是否构成犯罪?是否为道德所容忍?